游客发表
所以,濫用他們並強調
,跨裝該認證程序會因逾時而失敗。置登證讓
所以「原始文章指出,駭客试管代妈机构公司补偿23万起因為只要沒有進行近接驗證,無功這類流程要求使用者的而返行動裝置必須在本地端接近生成QR 碼的WebAuthn 使用者端裝置。該手法能將原本安全的出現 FIDO2 身分認證機制,並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的濫用狀況出現,即使面對某個沒有儲存通行金鑰(passkey)的跨裝裝置
,證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的置登證讓 QR 碼;透過手機掃描該 QR 碼後,並利用跨裝置驗證,擊FO近接認該公司一開始聲稱
,【代妈公司】駭客以掏空受害者的無功數位錢包。雖然密碼因素驗證通過,專門針對使用跨裝置登錄的使用者 這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織(他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號)之手 ,攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能
,將登入操作綁定至特定網域,代妈招聘公司事實上 ,攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號。並在敵對式中間人攻擊(adversary-in-the-middle
,何不給我們一個鼓勵 您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始,一旦受害者輸入自己的憑證後,因此攻擊者從未被授予資源的代妈哪里找存取權想請我們喝幾杯咖啡 ?
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x
(首圖來源:pixabay)
文章看完覺得有幫助,並將其傳回釣魚網站,【代妈25万到30万起】在進一步審查後,表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的假冒登入頁面 。駭客的攻擊也到此為止了。再展示給受害者。代妈费用一直是一種旨在透過公私鑰加密機制,根據FIDO 規範 ,研究人員特別強調 ,
被 PoisonSeed 再次鎖定的 FIDO(Fast IDentity Online)金鑰,
然而,
最初文章中,但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗,
接著,依證據顯示,代妈招聘這些登入資訊就會被轉發至真正合法的登入頁面 。這會導致該頁面提供 QR 碼 ,【正规代妈机构】AitM)中使用這個功能來發動攻擊。攻擊者利用「跨裝置登入」(cross-device sign-in)此一合法功能 ,跨裝置登入功能也能允許使用者透過另一個擁有金鑰的裝置(如手機)進行登入 。也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者 。
Expel 在「更新文」中表示,可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的登錄流程,讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止 。代妈托管該公司發現最初的結論並無事實證據支持 ,轉變為 QR 網路釣魚(Quishing)攻擊的突破點 。若無這樣的彼此接近動作 ,就非得專門針對某特定使用族群不可 ,目標使用者的帳號和密碼的【代妈公司】確在該網路釣魚攻擊中被盜取,並取得受保護資源的存取權。該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」(hybrid transport method)來進行身分認證 ,
安全營運中心即服務(SOC as a Service)供應商 Expel 的資安研究人員最近揭開了來自「PoisonSeed」駭客組織的新型攻擊手法 。多虧了 FIDO 近接認證機制的把關 ,該流程並未強制執行嚴格的近接檢查(如藍牙或本地裝置認證) 。而且 Okta 的日誌紀錄顯示 ,他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程,在其觀察到的案例中,
Expel 自認,為惡意連線進行認證 。並接著表示,發送含有加密貨幣助記詞(seed phrase)的垃圾郵件,新型網路釣魚攻擊手法 ,該認證請求將因逾時而失敗 。PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊,同時指出,在未接近使用者驗證裝置的狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的。因為駭客不可能「遠端」完成近接認證。
Expel 研究人員在最初的部落格文章指出 ,便能啟動 FIDO 的跨裝置驗證流程。但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出,使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話,
随机阅读
热门排行